Dipartimento per le Politiche Giovanili
e il Servizio Civile Universale

Scade il 16/04/2007 12:00

CHIUSURA INTERVENTO "GIOVANI IDEE CAMBIANO L'ITALIA", DEL SOPPRESSO DIPARTIMENTO PER LE POLITICHE GIOVANILI E LE ATTIVITA' SPORTIVE (POGAS).

A seguito di economie di gestione, verificatesi per rinuncia e/o decadenza dei Gruppi informali  aggiudicatari del Bando di cui sopra, ma al contempo della coeva riscontrata difficoltà di reperire i Gruppi informali che a suo tempo, pur presentando progetti giudicati formalmente idonei, non si aggiudicarono il co-finanziamento pubblico in ragione della posizione maturata in graduatoria, i suddetti Gruppi informali, già contemplati nella citata graduatoria (approvata con decreto del Capo Dipartimento del 20 dicembre 2007) sono invitati a manifestare la propria perdurante disponibilità, entro un termine perentorio (30 giorni decorrenti dal 29 aprile 2010), a realizzare i progetti, pena la definitiva esclusione dal beneficio. Si precisa che la manifestazione di disponibilità non darà automaticamente diritto alla concessione del co-finanziamento, in quanto si procederà secondo lordine di graduatoria, nei limiti delle residue risorse finanziarie disponibili. Il presente avviso, inoltre, non costituisce riapertura dei termini di presentazione delle domande del Bando Giovani idee cambiano lItalia.

Si è chiuso il 16 aprile 2007 il termine per la presentazione delle domande di Giovani idee cambiano lItalia ed il 20 dicembre 2007 è stata approvata la graduatoria finale, che è tuttora consultabile su questo sito. Dal mese di marzo 2008 sono state avviate le procedure per la stipula delle convenzioni con i 64 gruppi vincitori del concorso e sono stati erogati i primi anticipi di contributo per la realizzazione dei progetti. A seguito della riorganizzazione delle strutture di Governo, disposta dal decreto-legge 16 maggio 2008, e della conseguente soppressione del Dipartimento per le politiche giovanili ed attività sportive (POGAS), liter ha subito un breve fisiologico rallentamento. Le procedure di stipula sono tuttavia state riavviate immediatamente dopo listituzione del Dipartimento della Gioventù e sono ormai prossime alla definitiva conclusione nei confronti dei gruppi aggiudicatari.

Il bando era rivolto a tutti i giovani cittadini italiani tra i 18 e i 35 anni, che potevano partecipare organizzandosi in gruppi di lavoro composti da un minimo di 4 persone.
I partecipanti totali sono stati 15.738, divisi in gruppi di almeno quattro persone. Di questi, il 36% ha un titolo di studio di scuola media superiore, e il 59% è laureato.
Un dato significativo. Come sappiamo in Italia, rispetto ad altri Paesi occidentali, il numero dei laureati sulla popolazione totale non è soddisfacente. Ciò nondimeno, a quanto pare, fare lUniversità non serve solo ad accrescere le proprie prospettive nel
mondo del lavoro, ma anche ad allenare, sviluppare e migliorare le proprie doti creative. Le domande presentate sono state 3.639, provenienti da tutte le Regioni dItalia.

La ripartizione complessiva per aree tematiche è stata la seguente:

1. gestione servizi urbani e territoriali per qualità della vita dei giovani: 12,8%
2. innovazione tecnologica: 15,5%
3. sviluppo sostenibile: 23,4%
4. utilità sociale e impegno civile: 46,7%

Ci sono due ordini di considerazioni possibili sulla ripartizione tematica delle domande:

• La prima cosa che spicca è che la maggioranza delle idee progettuali,
  quasi il 47% del totale, riguarda lutilità sociale e limpegno civile. Poiché,
  come ci insegna il proverbio, «la necessità aguzza lingegno», si
  comprende come la creatività dei nostri ragazzi si sia principalmente indirizzata
  verso quelle esigenze che sentono «mancare» nella società in
  cui vivono. Una riprova di questo ci viene dal fatto che le prime tre Regioni
  in cui si sono registrati i tassi più alti in questarea tematica sono
  del Sud, con in testa il Molise (64,0%) seguito dalla Sicilia (50,2%) e la
  Campania (48,7%). Regioni che storicamente lamentano un deficit di
  servizi sociali.
• La seconda considerazione riguarda il relativo poco successo avuto
  dallarea riguardante linnovazione tecnologica, che riflette quella che è
  anche una peculiarità di un Paese, qual è il nostro, dove listruzione e la
  formazione scientifica, ancora nel terzo millennio, è scelta da un numero
  relativamente basso, e comunque insufficiente, di studenti.
  In questo campo, ovvero nellarea dellinnovazione tecnologica, statisticamente
  hanno contribuito di più le Regioni del Nord (nelle prime 5 posizioni, 4 regioni sono
  settentrionali e solo una la Basilicata, seconda per ordine di presentazione di progetti
  tecnologici del meridione). Ciò nondimeno molte idee interessanti, soprattutto
  quelle orientate a una tecnologia «amica dellambiente», provengono dal Sud, come
  dalla Sicilia (vedi progetto n. 21 sull«agricoltura tecnologicamente avanzata») o dalla
  Campania (vedi progetto n. 27 su un coordinamento elettronico per il «pool-car»).
  Differenze di genere:
  La partecipazione ha visto un sostanziale pareggio tra maschi e femmine.
  Tra le differenze che si sono riscontrate tra le distribuzioni statistiche dei progetti,
  interessante pare quella relativa alle differenze di genere rapportate allarea tematica.
  Infatti, la maggior parte delle ragazze si sono cimentate in progetti riguardanti lutilità
  sociale, mentre i ragazzi si sono orientati di più verso linnovazione tecnologica e lo
  sviluppo sostenibile, mentre sulla gestione dei servizi urbani si è assistito a un sostanziale pareggio.

Il Bando Giovani idee cambiano lItalia 
E stata uniniziativa sperimentale per valorizzare e sostenere la capacità progettuale e creativa dei giovani, attraverso lerogazione di contributi per un ammontare complessivo di 2 milioni di euro, impegnati sul Fondo nazionale per le Politiche Giovanili.
Il bando è stato rivolto a tutti i giovani cittadini italiani fra i 18 e i 35 anni, che hanno partecipato organizzandosi in gruppi di lavoro informale composti da un minimo di quattro persone.
Come anticipato sopra in sede di descrizione delle linee generali delliniziativa, sono state finanziate le migliori idee progettuali riguardanti le seguenti aree tematiche:

• innovazione tecnologica
• utilità sociale e impegno civile
• sviluppo sostenibile
• gestione di servizi urbani e territoriali per la qualità della vita dei giovani.

Ai vincitori sono stati  assegnati contributi fino ad un massimo di 35.000 euro. 
Il testo del bando e la relativa domanda di candidatura, pubblicati il 2 gennaio 2007 sulla Gazzetta Ufficiale, sono scaricabili da questo stesso sito

La composizione della commissione di valutazione di Giovani idee

Il decreto ministeriale n° 9489 del 2 luglio 2007 ha previsto agli articoli 1 e 2 la costituzione e la composizione del Comitato tecnico scientifico e, agli articoli 3 e 4, la costituzione e la composizione della Commissione di valutazione dei progetti. Il Comitato tecnico-scientifico ha avuto la funzione di fornire alla Commissione di valutazione dei progetti pareri in ordine ai criteri di valutazione con riferimento alle diverse aree tematiche previste dal bando.

Il Comitato è stato inoltre chiamato dal Presidente della Commissione a rendere pareri non vincolante su questioni di carattere generale eventualmente insorte nella attività di valutazione dei progetti. La Commissione ha invece provveduto alla valutazione dei progetti previa determinazione di specifici criteri di valutazione nellambito dei criteri generali previsti dal bando. Si riporta di seguito la composizione del Comitato tecnico scientifico e della Commissione di valutazione:
Comitato tecnico scientifico

• Fabrizio Barca - Dirigente Generale Ministero Economia e Finanze
• Luigi Ciotti Presidente nazionale Associazione Libera
• Giuliano Da Empoli Sociologo e saggista
• Roberto Della Seta Presidente nazionale Lega Ambiente
• Emilia Gangemi Amministratore delegato della Gangemi Editore Spa- Presidente Gruppo Giovani Imprenditori UIR
• Giuseppe Granieri Saggista ed esperto di nuove tecnologie
• Martina Mondadori Consigliere di amministrazione Casa editrice Mondadori
• Domenico Procacci Produttore cinematografico, fondatore Fandango Film

Del Comitato ha fatto parte anche Franco Carlini, saggista ed esperto di nuove tecnologie.
Commissione di valutazione

• Presidente Franco Favara, Avvocato Generale aggiunto dello Stato a riposo
• Wally Ferrante, Avvocato dello Stato, con funzioni di Vice - Presidente,
• Anna Misiani Nucleo di valutazione e verifica Investimenti Pubblici Regione Lazio
• Massimiliano Pacifico - Nucleo di valutazione e verifica Investimenti Pubblici Regione Lazio
• Mariangela Tucceri Nucleo di valutazione e verifica Investimenti Pubblici Regione Abruzzo
• Daniela Pieri - Nucleo di valutazione e verifica Investimenti Pubblici Pari opportunità
• Carmen Federica Conte Rete dei Nuclei di valutazione e verifica Investimenti Pubblici
• Marco Spampinato Unità di valutazione degli Investimenti Pubblici del Ministero per lo Sviluppo Economico
• Elena Caramelli Esperto per le politiche sociali
• Vanessa Pallucchi - Esperto per le tematiche dello sviluppo sostenibile
• Annalisa Corrado - Esperto per le tematiche dello sviluppo sostenibile
• Francesco Lo Presti - Esperto per linnovazione tecnologica e linformatica
• Antonio Colucci Esperto per linnovazione tecnologica e linformatica
• Giuseppina Meli Esperto per le politiche urbane
• Fabrizio Antonelli Esperto agenzia Nazionale per lattrazione degli investimenti e lo sviluppo di impresa
• Giuseppe Milone - Esperto agenzia Nazionale per lattrazione degli investimenti e lo sviluppo di impresa
• Pier Paolo Berrettoni - Esperto agenzia Nazionale per lattrazione degli investimenti e lo sviluppo di impresa
• Massimo Boschi - Esperto agenzia Nazionale per lattrazione degli investimenti e lo sviluppo di impresa